说说体制与自由

或者给那部片那么多的伍星是因为它讲出了大家对随便的热望并完结了笔者们随意的冀望。可看了一次后意识其实它给了多数无原始无毅力的村夫俗子不可能自由的到底。

不过在看完原来的文章 重新看那部片子的时候
才发觉其实它给了许多无原始无毅力的老百姓不能够自由的干净

只是过度的体制化又会剥夺了人的随机,使人变得机械,失去本身。

——以此文写给协和,激励自个儿和那贰个同样贫乏或快失去毅力的人,如安迪般百折不挠下去,终有1天获得自身内心想要的那份自由!

曾经写过1篇有关“民主 自由与刑法体制化”的散文查了众多素材看了累累书问了累累人 写完后得出的定论差不多是“在商法的样式下
国民落成了所谓的民主。不过 正是有道德和社会的的科班的约束
才不是确实的民主。那样的民主只是执政者为了加强大团结的政治受益 而透过民事诉讼法给百姓产生的一种恍若随意的假象。”

故此把握好二个度。

电影中,牢狱生活到点起床群集,到点熄灯睡觉,还有图书管理员分发书来看,突然闪现的遐思是如此有规律的生活其实挺像学生时代的寄校生活。想到学校鸟笼大的宿舍挤四人还上下铺,就顺手作弄下牢房能单间,真幸福。

降雨天的深夜 把灯调到最暗 窝在家里反复肖申克 前段时期看完了原版的书文原作的后半段Red一贯在说着institutionalization(体制化)对他的限制
不过影影后半段安迪越狱成功在雨中张开双手的时候 却在告诉大家自由到底是何许。

相对来讲,Andy入狱后就径直尝试着打破“规矩”,平昔在铁窗体制有限的限量内寻觅自由。他利用本人的银行家身份帮狱长报税,给狱友们带来了叁瓶装葡萄酒酒的即兴时光;他给州政党写信,申请监狱教室的经费和图书,终于创建了二个绝望自在的教室;他给全监狱播放意大利共和国音乐,获取心灵片刻的安心自由……他有所常人无法企及的恒心,从不愿退让,从不愿遗弃希望。当监狱熄灯之后,他就开始掘进越狱的隧道。最后,他看清了那几个体制,看清了狱长的嘴脸(监狱里的狱长,大家得以把他当作监狱王国的统治者或然制度的实践者。只可以说,他的魂魄不见得就比犯人们根本多少,多么讽刺。)
明白想名正言顺地被假释是不只怕的(那也是很讽刺的3个点,Andy明明找到了见证能够印证她无罪,但狱长为了留住Andy帮他洗钱,把唯壹的知情者杀了),所以她决定从隧道越狱。Andy身上显示的意志和理性非比平常。

率先次看完后实在只记得了传说剧情大约和那最佳神奇的结局。多年后看到豆瓣评分介高,揣着“有那么行吗”的问号,忍不住重温了二回。还是以为那是个地道的影视,依旧不晓得怎么豆瓣分数给得那般高。

在作者眼里 人生的长河 就是二个解脱体制化的进度。不过最悲伤的就是大家在尽力摆脱的进程中 却习贯了那一个历程。大家向来所追求的任意其实一直都在样式限制内 那样讲 会不会有点过度冷酷。

© 本文版权归小编 
Super_Sophia
 全体,任何格局转发请联系作者。

网站地图xml地图